Справа мера Ірпеня: абсурдність підозри та арешту 

Останнім часом активізація правоохоронних органів в Україні стала буденністю. Це добре, коли мова йде про реальні злочини та якісну роботу. Проте, справа голови Ірпінської міської ради Олександра Маркушина виділяється на цьому фоні. 

На минулому тижні ДБР повідомило мера про підозру за ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон). 

Ключовий момент: стаття 332 КК України стосується переправлення ІНШИХ осіб, а не самого себе. Маркушин, відповідно до тексту підозри, "організував перетин кордону для себе", що не є кримінальним правопорушенням і, у випадку доведення вини, містить виключно склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП. 

Незважаючи на очевидну відсутність складу злочину, суддя Печерського суду взяла Олександра Григоровича під варту із заставою у 30 мільйонів гривень. Це рішення прямо суперечить закону. Окрім усього іншого, суддею не враховано об'єктивні факти, такі як заслуги мера в обороні та відновленні Ірпеня на початку повномасштабного вторгнення, а також те, що він є батьком-одинаком, який виховує чотирирічного сина. 

Адвокати юридичної компанії Apex захищають інтереси мера Ірпеня з моменту вручення повідомлення про підозру. У суді виступали партнери компанії Сергій Захарченко, Юлія Іщенко та адвокат Андрій Кравченко. 

Апеляційну скаргу подано. 

Про новини повідомимо.